Réduire la consommation de pétrole ou produire plus d’énergie?

Avertissement : Il y a un peu beaucoup de haute voltige réflexionnelle dans cet article. Les hamsters scientifiques, économiques, environnementalistes et philosophiques se sont concertés pour écrire un document passablement indigeste dans le propos, mais que les hamsters écrivains ont tenté de bien formuler. Il y a même eu quelques interventions des hamsters d’affaires.

Ce vendredi 19 novembre, je vais me rendre à Rimouski pour assister au Forum des acteurs socioéconomiques pour les Rendez-vous de l’énergie du Bas-Saint-Laurent. Mon entreprise n’est pas directement impliquée dans le domaine de l’énergie ou de l’environnement, mais je porte un intérêt marqué pour l’économie pétrolière depuis 2006.

Avec la somme de documents, de livres, d’articles, de recherches et d’entrevues vidéo étudiés et analysés depuis ce temps, je peux comparer les connaissances que j’ai de ce domaine à ma maîtrise en gestion des organisations. De toute façon, ne dit-on pas que les études universitaires sont faites pour apprendre à apprendre?

Sur le paradoxe de l’efficacité énergétique

Selon toute vraisemblance, la majorité des économistes sont persuadés que l’amélioration de l’efficacité énergétique entraine une réduction de la consommation énergétique.

Ceux-ci sont dans l’erreur!

C’est le contraire qui survient à l’échelle individuelle, locale, nationale et mondiale.

Ce qui est le plus étonnant, cette affirmation est vérifiée depuis 1865 par William Stanley Jevons.